Chomsky en el Libano

Esto es de hace unas semanas, una reunión de Noam Chomsky con la gente de Hezbola...

No matarás ni dejarás que otros maten

Tomado de La República


Salomón Lerner dio respuesta a las declaraciones del Cardenal.

El ex presidente de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), Salomón Lerner Febres, descalificó las declaraciones del cardenal Juan Luis Cipriani Thorne durante la tradicional misa y tedéum por Fiestas Patrias, cuestionando el informe sobre los 20 años de conflicto armado interno, al criticar la actuación pastoral de la iglesia en Ayacucho, Huancavelica y Apurímac.

“No se entiende cómo el cardenal, que fue el pastor de Ayacucho quiera negar la violencia que hubo en estas zonas. No se entiende cómo él, que contaba con ascendiente sobre las autoridades políticas y militares de la época, no dijo una sola palabra condenando los abusos que se cometieron contra la población˜, sostuvo Lerner.

Aclaró que el informe de la CVR no cuestionó a la Iglesia en general, sino más bien analizó su actuación en cada zona en particular. “Se resaltó la labor pastoral realizada por la Iglesia en el sur andino, que salió en defensa de la vida de las víctimas de la violencia, que eran los más pobres, que no tenían educación, que tenían un distinto color de piel”.

“No basta defender la vida en el momento de la concepción, pues el mensaje cristiano tiene como columna fundamental el mandamiento: No Matarás. Al no defender la vida cuando fue pastor en Ayacucho, el cardenal Cipriani pecó por omisión”, refirió Lerner.

También precisó que la CVR no ha denigrado en ningún momento a las Fuerzas Armadas, pues en el informe presentado hace casi tres años, se les agradece en nombre del país por su labor en favor de la pacificación. “Pero no podemos cegarnos, debemos denunciar los casos de violaciones a los derechos humanos que fueron cometidos por algunos miembros del orden”.

Esta mañana durante su homilía en la misa por Fiestas Patrias, el cardenal Juan Luis Cipriani cuestionó el trabajo de la CVR señalando que rechaza los juicios emitidos “por un lado los que hacen referencia a la actuación pastoral de la Iglesia en Huancavelica, Apúrimac y Ayacucho, y por otro, aquellos que denigran a las Fuerzas Armadas y Policiales, y a los ronderos”.

Jurando en nuestro idioma

En nuestro país, en el que supuestamente las lenguas nativas son oficiales, los congresistas de la República están obligados a jurar en castellano.

(Para algunos, además, en este país supuestamente laico, todos los congresistas deben jurar por Dios).

Parece normal, si los dirigentes del Congreso consideran que quienes viven en la sierra son animales, si el primer ministro cree que no pueden pensar por falta de oxígeno en el cerebro, entonces ¿por qué irían a tener derecho a usar su lengua en los espacios oficiales? Si están ahí, que se atengan a las normas que han puesto los Señores. Si los Señores no entienden, que los indios se callen; si los indios no entienden, será porque son brutos.

Militarizando America Latina

Desde el 2001, amparado en sus guerras "contra el terrorismo" y "contra las drogas", EEUU ha vuelto a incrementar la presencia de sus Fuerzas Armadas en nuestro continente. Mientras algunos piden que intervengan más todavía (recordemos esto por ejemplo), ellos se van asegurando con más gasto militar, más bases y más ejercicios conjuntos. Un artículo de Marcelo García publicado en VoltaireNet el año pasado describe ampliamente la situación.

En la búsqueda de abrirse camino el imperialismo estadounidense ha generado todo un andamiaje de intervención militar en América Latina, que a lo largo de la última década ha tomado diferentes formas. Por un lado se destacan las más de 10 bases militares instaladas y por situar en la región, como así también los ejercicios conjuntos con fuerzas armadas de los distintos países del continente, muchos de los cuales tienen características estrictamente militares pero otros aparecen disfrazados de misiones humanitarias, de ayuda social o de investigación médica y ecológica.

Es así como se llega a la complementación de las bases militares instaladas en Centro y Sud América, las que están estrechamente unidas al Plan Colombia, el Plan Dignidad e Iniciativa Andina, que tienen su correlato en los ejercicios llamados Cabañas, Aguila, Unitas, Cielos Centrales, Nuevos Horizontes, Fluvial, etc. Todas estas piezas son parte de una misma parte de la pinza que busca apoderarse del continente latinoamericano.
(...)
Los ejercicios militares conjuntos entre fuerzas estadounidenses y latinoamericanas (...) les posibilita a los yanquis ‘desnacionalizar’ ideológicamente a los militares de los países del continente y además adiestrarlos bajo las doctrinas generadas desde Washington.

Leer artículo completo
Ver cuadro de ejercicios militares

Mientras pasa todo esto, los medios de comunicación latinoamericanos miran para otro lado. La Agencia Periodística del Mercosur realizó un estudio sobre los contenidos de algunos de los principales medios escritos de Argentina, Colombia y México, en el que se comprobó la poca cobertura que la mayoría de éstos dan al tema.

Ninguno de los cinco medios en cuestión informó, por ejemplo, sobre las incursiones de paramilitares colombianos en territorio venezolano -prevista en el diseño del Plan Colombia-, salvo en dos ocasiones pero en la sección de noticias breves, y siempre utilizando fuentes oficiales colombianas, que desmientan la especie.

En este tema, las fuentes de información de estos diarios (la mayoría pertenecientes al Grupo de Diarios América - GDA, del que también forma parte El Comercio de Perú) suelen provenir de las embajadas y servicios de inteligencia estadounidenses, además de unas cuantas agencias de prensa de ese país o la Unión Europea. Quizá por eso mismo, la lógica y conceptos que sustentan sus noticias están fuertemente influidos por el pensamiento oficial norteamericano:

Tanto en sus columnas de opinión como en sus páginas informativas, estos medios apelan a las construcciones discursivas diseñadas por el sistema de poder de Estados Unidos, dice el estudio del Observatorio de Medios de APM.

Un caso testigo de esa caracterización es la apelación constante a los conceptos "terrorismo" y "terrorismo" internacional", según la semántica impuesta por la administración de George. W. Bush, añade el mismo documento.
(...)

"Si tenemos en cuenta la importancia estratégica del tema y la paralela poca relevancia que esos cinco medios le dan a la cuestión, como así también los enfoques y la semántica con que aparecen las pocas piezas referidas a la misma, concluimos que en todos los casos estamos ante verdaderas operaciones de ocultamiento, funcionales a la estrategia enunciada por el gobierno de Estados Unidos"

Ver nota completa en APM

EEUU realiza ya casi la mitad del gasto militar total del mundo. Su interés en América Latina no es nuevo ni pasajero, pues responde a una situación geopolítica y a las posibilidades económicas que da el control de recursos de fácil acceso. Guillermo Giacosa reflexiona hoy sobre este mismo tema en su columna de Peru21.

Si tenemos en cuenta que las dictaduras más feroces que padecimos en esta parte del continente estuvieron encabezadas mayoritariamente por elementos educados en las academias militares dirigidas por Estados Unidos, debemos admitir que este hecho es más que preocupante.
(...)
¿Será la actual primavera democrática que vive América Latina solo una estación de tránsito? Si Estados Unidos no ha vacilado en invadir brutalmente Afganistán e Irak y se permite callar ante la bárbara embestida israelí contra el Líbano, no veo por qué ha de tener prejuicios para contribuir a estimular nuevas dictaduras en esta parte del mundo. Quienes han evitado firmar casi todos los acuerdos internacionales que los obligan a un comportamiento civilizado son capaces de eso y de mucho más. Debemos estar alertas para no repetir una historia que ha sido la principal causante de la inmadurez de nuestras democracias y de la postergación de nuestros pueblos.

Leer columna completa


Más información sobre gasto militar en el mundo
Ver también el sitio del Instituto Internacional de Estudios por la Paz de Estocolmo (en inglés)

líbano: duele el mundo

Reproduzco un post que publica hoy el Morsa en su blog. Tampoco entiendo cómo se puede justificar algo así...



luego de leer un artículo escrito desde las entrañas del amor patrio (por león trahtemberg), recordé una escena de mafalda en la que ella decía que el mundo estaba enfermo.

y mucho. por estos días duele el líbano.



no es un problema de países, sino, como siempre, de gobiernos y movimientos que se irrogan la representación de otros. el hezbolá que atacó al ejército israelí y un gobierno israelí que ha respondido atacando blancos civiles, como una medida preventiva. desde una perspectiva racional, no puedo creer que alguien pueda defender ese hecho, a menos claro, que el defensor esté motivado por otro tipo de sentimientos, pasiones, amores y odios.

en el colmo de la sinrazón, trahtemberg, educador afirma que:

Hamas y Hezbolá han demostrado que con ellos a un lado la fórmula 'territorios por paz' es un bumerán, lo que podría llevar a Israel a recuperar la tesis de disponer de una profundidad territorial estratégica a su favor (territorios que sirvan de colchón antes que tocar una población civil) para así asegurarse de que no habrá ataques desde la frontera contra sus poblaciones civiles.

claro, y la mejor forma para ello es atacando, justamente, poblaciones civiles del líbano. lo bueno para uno no es bueno para el otro.

sobre la sinrazón y los odios, hoy apareció en página/12 de argentina un fuerte artículo de sandra russo llamado la sed inhumana, que recomiendo de todas maneras y del cual saco un par de párrafos:

“¿Qué harías vos si secuestran a tu hijo? ¿Te alcanzaría con matarlos? No, no te alcanzaría. Querrías ver cómo les arrancan los dientes, uno por uno. Querrías ver cómo sufren.” Darío dijo esto esta semana, hablando con Radio Mitre, desde Israel. Darío fue miembro del ejército israelí y ahora defiende sus ideas de esta manera. Su testimonio despertó una airada respuesta de oyentes que, judíos y no judíos, advirtieron que un botón de la camisa de Darío estaba abierto, y por él entrevieron el corazón mismo del odio.

La ONU vuelve a esforzarse en sus gestos de mimo, vuelve a intentar erigirse como el árbitro que no es, mientras Estados Unidos baja lenta, cínicamente el pulgar, y considera que aún no es tiempo de detener los bombardeos en el Líbano. Allí, en Oriente Medio, encuentra hoy el mundo esa dosis de muerte que parece necesitar como un vampiro, pero ya no es muerte a secas lo que pide. Si la sed contemporánea se limitara a la muerte, la tiene servida en millones de casos anónimos y de una injusticia pavorosa, borroneada por las estadísticas. Lo que aflora en estos días es, cada vez más precisa, más descarnada, la necesidad de odio. El odio como combustible de las acciones humanas.

para una mejor comprensión de lo que ocurre en el líbano, la mejor página en castellano que he encontrado es la de la bbc. la recomiendo absolutamente.

Sin oxigeno en el cerebro

Gustavo Faverón ha escrito en su blog Puente Aéreo un buen post sobre el racismo de algunas supuestas mentes brillantes de la cultura y política peruanas (o no tan peruanas, en realidad). Léanlo. Aquí un extracto:


Pedro Pablo Kuczynski, otra de las cumbres de nuestra intelectualidad, el tipo que lleva las riendas de la economía peruana, tuvo uno de esos raptos de originalidad que sólo les son dados a los genios. En medio de un discurso público, aludiendo a los hechos de la política peruana reciente, Kuczynski produjo la siguiente frase: "Esto de cambiar las reglas, cambiar los contratos, nacionalizar, que es un poco una idea de una parte de los Andes, lugares donde la altura impide que el oxígeno llegue al cerebro, eso es fatal y funesto...". O sea, los cholos son brutos.

Un par de preguntas: ¿se podía esperar que Kuczynski, el hombre clave de la economía peruana, hiciera algo para solucionar aunque fuera en parte la situación de desesperada pobreza de la población andina cuando es tan evidente el total desprecio que siente hacia esa población? ¿Se merece un cargo en el gobierno alguien que ve a los gobernados como imbéciles simplemente porque consideran que parte de su desgracia se debe a que gente como Kuczynski esté en el poder desde siempre y, aparentemente, para siempre?


Si quieren leer el comentario de PPK en su contexto original, pueden hacerlo aquí. Es el discurso original publicado en la página de la Presidencia del Consejo de Ministros. Curiosamente el discurso ha sido retirado de la web y sólo se puede acceder gracias al archivo de Google...

Otro comentario interesante fue el de Carlos Iván Degregori en Peru21.