viernes, junio 30, 2006

TLC: Todos mienten

(Texto de Félix Álvarez Torres, reproducido aquí sin permiso pero espero que con aprobación)

TLC: Todos Mienten

Del Castillo dice que su líder Alan no dijo lo que dijo en campaña. Miente. Repitió una y otra vez que la campaña en contra del TLC maneja fondos millonarios del extranjero (o sea de Chávez) para desprestigiar a su inmaculado dirigente. Otra vez miente, lo más curioso es que es recontra evidente que miente, pero lo sigue haciendo. Rosa María Palacios dice una o dos veces por programa que más del 60% de la población del Perú quiere que el TLC sea ratificado por este Congreso. Mentirosa como pocas: se apoya en la encuesta de la Universidad de Lima, la encuesta no miente pero no dice lo que dice la tía. La encuesta maneja un universo de 400 personas, en Lima. A la pregunta sobre si está enterado de las implicancias del TLC el 42% dijo que si estaba enterado (el otro 58% no lo estaba), de ese 42% el 50% estaba a favor del tratado (el otro 50% estaba en contra) y de ese 50% el 60.6 estaba porque se apruebe en este Congreso. O sea no es el Perú, es Lima (con un muestreo bastante pobre además), el 42% de 400 personas son 168 personas, de las cuales el 50%, o sea 84, esta a favor del TLC; de las cuales el 60% cree que se debe firmar en este Congreso: o sea 51 personas de 400. Eso es el 12.75% de la muestra, o sea que lo correcto es que el 12.75% de los limeños cree que el TLC se debe aprobar en este Congreso. La misma mentira la repitieron por varios días Sol Carreño, la Valenzuela, Palacios, la de Panorama, ETC. Con algunas excepciones, creo que todas sabían que estaban mintiendo descaradamente. Aun así se mentía una y otra vez. Mientras Rosa María criticaba en su programa a los contrarios al TLC diciendo que no habían leído el texto de tres mil páginas (supongo que la gorda si lo leyó), dejaba ver que lo responsable frente al desconocimiento era la aprobación (increíble). No consideró la periodista (con el perdón de los periodistas: de alguna manera habrá que llamar a lo que ella hace) que ese texto no estuvo publicado y al alcance de la gente sino mucho después de haber sido firmado; que frente a los reclamos para que se publique, las autoridades decían que estaba siendo corregido; lo que quiere decir que Toledo firmo un texto incompleto o sin corregir, claro si es que fuera verdad que no se publicaba por eso. Alguien nos mintió esa vez y ahora lo sigue haciendo. En la televisión transmitían el “debate” la noche del 27 de Junio, cuando Nancy Obregón y Elsa Malpartida ingresaron a empujones al hemiciclo para gritar y enseñar sus carteles anti TLC. Lo que yo vi fue lo siguiente: la señora Malpartida entro casi cayendo mientras un sujeto la jaloneaba y la abrazaba dándole rodillazos, ante eso sus acompañantes la emprendieron contra el sujeto que después de dos certeros puñetazos en la faz cayó al piso. Las señoras se repusieron del susto y continuaron, con mayor adrenalina, su protesta. Hasta ahí lo que vi. De pronto en todos los noticieros hablaban de meterlas a la cárcel: ellas habían agredido a un pacifico vigilante al punto de mandarlo al hospital con la nariz rota, además son cocaleras, han bloqueado pistas y tienen una orden de arresto suspendida. La magia de la televisión: lo negro se vuelve blanco, lo blanco negro, lo que está desaparece y la mentira se convierte en verdad. Hoy los diarios anuncian la inminente detención de las subversivas.

Hemos sido testigos de uno de los pasajes más tristes de nuestra historia última. El sometimiento final de los medios de comunicación al poder. Se ha consolidado una nueva dictadura. Ya tenemos prensa controlada, leyes de media noche y persecución los opositores. Pero claro hoy como todos los días podemos ver nuestros programas favoritos, escuchar las noticias en la radio y leer en los periódicos que más de la mitad de nuestros compatriotas, que no disfrutan de las cosas que nosotros, son subversivos y quieren lo peor para el Perú.

Félix Álvarez Torres



Vía Ya Tengo el Poder


Actualización: No dejen de leer los descargos de Rosa María Palacios en los comentarios de este post.

4 comentarios:

Roberto dijo...

me preocupa, en general, que estas decisiones se tomen así al caballazo con el supuesto que es algo muy bueno y que si la gente no lo entiende piña. si bien es cierto en lima la mayor parte está a favor del tlc, no todos saben bien de qué trata. y los consensos a la mala no me gustan (sean de izquierda o derecha)

a alan le ha convenido este tipo de aprobación del tlc, de todas maneras. porque ahora aparece como algo que hereda y no como algo de su gobierno. le da un aire. ahora, el tema está básicamente en las compensaciones y cómo puede maniobrar a los lobbies (lobazos) de los algodoneros, azucareros, arroceros y más bien atender un plan de contingencia en los sectores más débiles del país (coincidentemente, los que votaron por humala y los que creen que el problema del perú es que en lima se decide todo a sus espaldas)

lo que sí me molesta es la satanización. ni los que están contra el tlc son unos pro narcoterrucos ni los que están a su favor son serviles lacayos del imperialismo yanqui.

esta novela ya me la conozco y la vi en las elecciones. solamente falta que bayly diga que los que están contra el tlc es porque son de la sierra y les falta oxígeno.

ah, chu, ¡eso ya pasó!

ps. se evidencia el oportunismo de ollanta humala. a la hora de la hora, se va a cuba para "una segunda opinión sobre su vesícula". yaaaaaa

Golpedegato dijo...

Esto no es sometimiento de la prensa, es la prensa que se ha vendido y ahora se comporta como una mafia de desculturizacion. Razon tenia hace años Antauro al ir denunciando en su semanario estos atropellos que hacen estos señores de terno.
A proposito ¿Por que no le entrevistaron esta vez a Antauro Humala como lo hicieron antes de las elecciones?

Anónimo dijo...

Estimado Señor:

Recurrir al insulto para defender un argumento no es mi estilo asi que no recurrire al suyo.

1.
Simplemente quería indicarle que mi fuente no es la encuesta de la Universidad de Lima, institución que respeto, sino la Encuesta de Apoyo pubicada el 18 de Junio del 2006 en el Boletín Opinión Data.
La encuesta fue realizada a 487 personas, en Lima y Callao (cosa que he repetido varias veces, destacando que en provincias la situación puede ser diferente, no lo sabemos), que a la pregunta: ¿Aprueba o desaprueba la firma del TLC con EE UU? registra las siguientes respuestas:
Aprueba: 64%, Desaprueba: 22% y no precisa: 14%.
Como imagino es usted un hombre culto, sabe que el resultado de las respuestas es proyectado sobre el total de la población de Lima y Callao, la que representa mas o menos un tercio de la población electoral.

2. La lectura del texto del Acuerdo de Promoción Comercial Peru-Estados Unidos (o TLC) esta disponible en la página web del Congreso (www.congreso.gob.pe) o en la página web del Ministerio de Comercio Exterior (www.mincetur.gob.pe) en donde también se encuentran (desde hace meses) resumenes por cada mesa de trabajo para poder ver el avance de la negociación. Estos resumenes siguen disponibles para los diferentes capítulos del tratado. Hay buena parte del tratado que son anexos con partidas arancelarias por lo que no es cierto que se trate de un texto que por su extensión sea imposible de conocer. Los congresistas, muchos de los cuales han viajado a participar como observadores de la negociación, debían conocer por lo menos los resumenes. Los congresistas entrantes que se oponen al tratado (que entreviste el día jueves) no conocían ni el índice del texto.

3. Las imagenes de lo que sucedió en el Congreso han sido transmitidas en Prensa Libre varias veces y en cámara lenta. Si usted no ve el puñete que le dan en la cara a un miembro de seguridad del Congreso seguido de un rodillazo y otro puntapie, no me pida a mi y a los demás televidentes que no lo vea.

4. En conclusión, si no le gusta la estadística, destesta la lectura y ve visiones esta en todo su derecho. No me sumo a su intolerencia, pero citeme con corrección.

Atentamente,

Rosa María Palacios
rmpalacios@infonegocio.net.pe

te-ele-cito dijo...

Aplastante mayoría a favor del TLC

De acuerdo con la versión Althaus, Chichi, Rosa María, Tafur, Aldo M. y otros, la correlación nacional sobre el TLC es la siguiente:

En contra

- 200 marchistas que circulan por Lima cada semana.
- Ollanta Humala, Javier Diez Canseco y sus cinco asesores del Congreso.
- 14 parlamentarios que votaron en contra de la aprobación.
- 18 agricultores de Pisco que quisieron detener los carros en la Panamericana y fueron dispersados.
- 20 campesinos que hicieron bloqueos en la vía de los Libertadores en la ruta a Ayacucho.
- 50 personas que manifestaron en Arequipa y quemaron la bandera de EEUU
- 60 personas que hicieron desórdenes en Puno.
- 3 que fueron detenidos en Chimbote
- Pedro Francke y el presidente de Conveagro.

Total: 374

A favor

- 6,965,017 votos para Alan García en segunda vuelta
- 66% de los peruanos según encuesta en Lima (16,500,000)
- 79 votos en el Congreso
- 2 presidentes (García y Toledo)
- 17 ministros.
- 30 tecnócratas negociadores del MINCETUR
- 10 tecnócratas del MEF
- 1 tecnócrata de la PCM
- 25 directores de diarios, programas periodísticos de televisión y radio, y unos cuantos periodistas ayayeros.

Total: 23,465,181

Con lo que queda demostrado que los que están en contra del TLC no deben opinar, marchar, parar, porque representan una minoría aplastante. En el Perú todos queremos ser exportadores y además pasar por caja para que nos compensen.