lunes, octubre 30, 2006

Oaxaca


La cosa está fea en Oaxaca, México. Según el gobierno, el conflicto se ha resuelto mediante el diálogo y la concertación, lo que se hace evidente en imágenes como la de arriba (tomada de alt1040).

También se puede ver el último video que pudo filmar el periodista Brad Will antes de ser asesinado en circunstancias sospechosas. Según Blogotipo:

En síntesis, el video muestra a los sicarios (mandados por el gobierno) que provocan a personas que están en sus barricadas. Estos últimos se hartan de las intimidaciones y deciden enfrentarlos. También, se puede apreciar que la gente (no maestros, ni miembros de la APPO) ya no aguanta más esta situación y clama urgentemente la salida del gobernador Ulises Ruíz.





martes, octubre 17, 2006

purús: pueblo olvidado reclama ser parte del perú

tomado del blog del morsa
indignante la carta que está circulando. purús es un pueblo amazónico que solamente se comunica con el resto del país vía aérea (mediante denomiandos "vuelos cívicos"). lamentablemente estos se han detenido, y en la actualidad el pueblo de purús se encuentra prácticamente incomunicado con el resto del país.

la carta que han enviado a la defensora del pueblo, beatriz merino, explica muy bien su situación, que vale la pena revisar y pensar... ¿hasta cuándo vamos a tener pueblos totalmente excluidos del resto del país?

parte uno de la carta dirigida a la defensora del pueblo
        parte dos de la carta dirigida a la defensora del pueblo

perútags:

miércoles, octubre 11, 2006

Romance entre la gran empresa y el gobierno

Otra vez tenemos un ministro de economía que viene directamente de trabajar en una transnacional con intereses claros en los mercados y sistemas que el Ministerio debería regular en nombre de las personas del país. El ministro Luis Carranza era hasta hace poco Jefe para América Latina del banco BBVA. Coincidentemente, ese banco tiene una alianza estratégica desde el 2000 con la Telefónica internacional.

Entonces cómo podría sorprendernos que este señor nos diga que la negociación con Telefónica en Perú consistirá en proponer una rebaja de tarifas que mantenga exactamente igual el valor de la empresa:

Lo que hemos hecho es adelantar ese descenso de tarifas que ya teníamos programado en los próximos años. Lo hemos traido al presente, tomando una tasa de descuento propuesta por la misma empresa en función de su costo de capital, de tal manera que se den los reajustes de precios ahora y ya no en el futuro. Evidentemente, lo que iba a bajar más el futuro bajará un poco menos en el presente, pero está el impacto sobre la opinión pública de una reducción
(Declaraciones de Carranza a Europa Press. Leer completo)

O sea, nos están metiendo el dedo, y ni siquiera se averguenzan de decirlo abiertamente. Dice Humberto Campodónico en un artículo publicado hoy:
Es evidente que Carranza tiene un conflicto de intereses: ¿sirve a sus ex empleadores españoles –que seguramente pueden volver a serlo en el futuro cuando deje el cargo de Ministro- ó sirve a su gobierno y al Perú? (...) No sabemos aún como terminará la “renegociación” con Telefónica, pero si el resultado final es que se va a cambiar algo para que nada cambie, sabríamos de donde vino la influencia económica al poder político, aunque la cosa quiera disfrazarse con la supuesta santidad de los contratos ley.


Con estas costumbres, no es tan raro que, como ha determinado el IDL mediante una encuesta, casi la mitad de los empresarios peruanos consideran que la década de Fujimori fue la mejor para hacer empresa. Igualmente, casi la mitad de los empresarios desaprueban el informe final de la CVR... (leer la noticia completa en La República)


Actualización: Una interesante entrevista al presidente de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios publicada en El Brujo Político.


la tragedia del fokker y otras tragedias

el informe de la ventana indiscreta sobre la tragedia del fokker me ha llevado a algunas reflexiones sobre la impunidad y la búsqueda de justicia en el perú. fue casi automático cambiar por un rato de personajes, más no de argumento y ver lo de la tragedia del fokker como un paradigma del abuso de poder en este país...



para los que quieran, en mi blog he puesto tres artículos sobre el tema:

1. alianza lima y la tragedia del fokker: memoria, verdad e impunidad
http://elmorsa.blogspot.com/2006/10/alianza-lima-y-la-tragedia-del-fokker.html

2. memoria y justicia: la tragedia de alianza como alegoría de nuestra historia reciente
http://elmorsa.blogspot.com/2006/10/memoria-y-justicia-la-tragedia-de.html

3. impunidad vs justicia: "con la marina nunca"
http://elmorsa.blogspot.com/2006/10/impunidad-vs-justicia-con-la-marina.html

perútags:

martes, octubre 10, 2006

El Cato de Coca

Bolivia tiene una política interna sobre el control de las plantaciones de coca (la planta se llama coca, no "hoja de coca"). No es una política para liberalizar la cocaína ni para fomentar la venta al narcotráfico ni para permitir el sembrío indiscriminado; es justamente para evitar esas cosas en un diálogo con los agricultores. A EEUU no le parece bien. A Bolivia podría, por ejemplo, parecerle mal que EEUU permita el cultivo de enormes hectáreas de tabaco y su exportación como cigarros que afectan la salud de miles de bolivianos, pero Bolivia no va a obligar a EEUU a cambiar sus políticas internas. ¿Por qué permitir que ocurra al revés?

Así explica el viceministro de defensa social de Bolivia su política:

"(En)el Gobierno nacional tenemos en mano una ley sobre el control social de los productores de coca para que, si ellos se someten a la racionalización voluntaria..., no vuelvan a plantar más coca ni amplíen sus cultivos. ¿Qué pasa si amplían y hay nuevos cultivos?, en esta ley de control social específicamente habrá una primera amonestación, luego una segunda amonestación y, si (el cocalero) es reincidente, básicamente estos terrenos, estos chacos, van a ser revertidos al Estado para que cumplan una función económica social", explicó.

"El cato se va a mantener porque estamos convencidos de que Bolivia ha hecho los esfuerzos, como tal vez ningún país de la región andina, Bolivia con menos cooperación (ha tenido) un éxito en la lucha antidrogas", reiteró.


Respecto al informe del gobierno norteamericano que da un ultimátum a su país para que se pliegue a la estrategia de erradicación forzada, Evo Morales dijo:

"Estoy muy preocupado por el hecho de que no se reconozca nuestro esfuerzo cuando por primera vez se ha logrado una concertación con el movimiento campesino para luchar contra el narcotráfico, sin heridos y muertos".



Perublogs Tags:

lunes, octubre 09, 2006

No todo es exportar

Sigue la campaña a favor del TLC. El debate es si habría que ir a la oficina de cada congresista norteamericano a rogarle su apoyo, o si habría que rogarles a todos en grupo. O si es que es necesario mostrar nuestra sumisión a EEUU votando contra Venezuela para el Consejo de Seguridad de la ONU (muy buena muestra de que lo que se negocia aquí es más geopolítico que económico). En medio de esto, no hay que olvidar qué es ese TLC y a quiénes va a perjudicar, que no son un pequeño grupo de interés, a menos que por tal entendamos al 95% de agricultores, incluyendo a todo el sector más pobre y excluído del país. Los excedentes de alimentos norteamericanos que lleguen regalados simplemente impedirán que los agricultores puedan vender sus productos.

Hoy aparece algo en La República:

"Solo el 0.17% de agricultores, es decir los agroexportadores, se han beneficiado con el ATPDEA, que sumado con los agricultores que abastecen de materias primas, la cifra sería 5% de total de productores agrícolas en el país", comentó Washington Mendoza, dirigente a nivel nacional de la Confederación Campesina del Perú (CCP).

Mendoza explicó que los pequeños productores abastecen al mercado nacional y, una vez que entre en vigencia el TLC, el 84% de productos importados ingresarían sin pagar arancel, "lo cual arruinaría al agro nacional que no podrá enfrentar esta competencia desleal de productos subsidiados". Luis Zúñiga, presidente de la Convención Nacional del Agro Peruano (Conveagro), refirió que del total de hectáreas destinado al cultivo de productos agrícolas, "solo el 3% corresponde a productos no tradicionales", los cuales son colocados en el mercado extranjero.
(...)

"El TLC, tal como está, solo beneficiará a los agroexportadores, y no al 95% de agricultores formados por pequeños agricultores y comunidades campesinas, que son el soporte del mercado de las regiones", anotó Mendoza.

En tanto, el dirigente agrario consideró conveniente que antes de pensar en la ampliación del ATPDEA se debe revisar el texto del TLC y, sobre todo, crear un programa de desarrollo en la sierra rural, poniéndolo como primer punto en la agenda del actual gobierno y respectivo ministerio.
(...)

Tanto el Ejecutivo como el Legislativo dieron luz verde al programa Sierra Exportadora para impulsar la reconversión de los cultivos en el interior del país, sin embargo, este "beneficiaría solo al sector agroexportador".

Para la CCP, los únicos que accederían a los beneficios serían los agroexportadores, quienes son sujetos de crédito de los bancos y cuentan con transferencia tecnológica e infraestructura.

domingo, octubre 08, 2006

Miles de razones contra la pena de muerte



Hay muchas:
- Se ha probado que no desincentiva el delito, particularmente cuando el delito es causado por algún tipo de enfermedad mental
- El Estado debe tener la obligación de proteger la vida de todos sus ciudadanos sin excepción. Como Estado no tiene por qué decidir quién merece o no vivir.
- No se protege más a las víctimas asesinando a los victimarios que manteniéndo a éstos aislados o buscando su rehabilitación en caso de ser posible.
- Los bajos índices de condenas no van a subir a causa de poner penas más severas (quizá hasta bajen aún más).
- Ningún poder judicial es suficientemente infalible como para impedir un error irreparable. Mucho menos el peruano.
- Ir a contracorriente del desarrollo de las nociones de derechos no sólo es malo en sí mismo; también pone al Estado y a todos nosotros en una mala situación al separarnos de las instancias jurídicas internacionales.
- Eso a su vez no sólo es peligroso para cualquier ciudadano que vea atropellados sus derechos, sino que además es ventajoso para presuntos responsables o cómplices de delitos, como Fujimori o García.

Este martes es el Día Internacional Contra la Pena de Muerte. Si tienes un blog o sitio web puedes unirte a la campaña, aquí están las instrucciones. El mismo martes hay también un plantón frente al palacio de justicia. Y aquí hay algunas otras cosas que se puede hacer según Amnistia Internacional.



(Sí, es una campaña "caviar". Sí, no hay ni 200 adherentes. Sí, hay muchos nombres conocidos. Pero tampoco puedo guiarme sólo por razones así).

martes, octubre 03, 2006

chomsky en san marcos: "514 años después: la conquista tambalea"


tomado de la web de san marcos:

El lingüista, filósofo y crítico contemporáneo, Noam Chomsky, arribará el próximo mes de octubre a Perú para dictar conferencias en las universidades de San Marcos y Católica del Perú.

Chomsky llegará a la UNMSM invitado por la Unidad de Postgrado de la Facultad de Ciencias Sociales y dictará la conferencia: “514 años después: la conquista tambalea”. La cita con el intelectual norteamericano será el martes 24 de octubre a las 6:00 p.m. en el auditorio Ella Dunbar Temple de la Sede Central de la Universidad.

Estudiantes y docentes de la Decana de América podrán asistir gratuitamente, previa inscripción, a escuchar su disertación.

Las inscripciones serán, para los estudiantes y docentes de ciencias sociales, en la Unidad de Postgrado de la Facultad, mientras que para otros sanmarquinos y público en general a través de Internet desde el miércoles 4 de octubre.

Asimismo, informamos que Noam Chomsky se presentará también, el día 23 de octubre en el auditorio de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica.


otros:
- el blog del noam


- debate foucault vs chomsky (1971): poder vs justicia

perútags:

Dia mundial contra el DRM

¿Y qué es DRM? Digital Rights Management es un conjunto de tencologías que limitan los derechos de la persona que consume algún bien (generalmente una obra cultural en formato digital) para proteger a las compañías que median la producción o distribución de ese bien. Leer más en Wikipedia.

El caso más famoso por estos días es el del Zune. Se trata de la versión de Microsoft del Ipod. Este aparato no sólo no reproduce canciones que no hayan sido compradas en determinada tienda virtual. Además borra las canciones que se hayan compartido, sin importar si están protegidas por copyright o no. Es decir, aunque el autor quiera que su música circule libremente, si tienes un Zune no podrás copiarla.

Los DRM no son sólo un tema de tecnología, son un asunto de derechos y libertades, de quién tiene el poder para meterse en nuestras casas y tomar decisiones por nosotros. Por eso nos sumamos modestamente a esta protesta hoy.


Bien lo dice Enrique Dans:

Canciones que se borran en tres días, contenidos que no admiten ser cambiados de soporte, reproductores que no funcionan cuando son conectados a determinados monitores, cables que te vigilan, productos que llaman a su casa y te denuncian si intentas modificarlos, CDs que instalan programas espía y crean vulnerabilidades en el ordenador... toda una pléyade de iniciativas que, aunque permanentemente fallidas al enfrentarse con la inteligencia individual o colectiva, suponen atentados contra nuestras libertades más elementales, algo que jamás deberíamos aceptar. Mientras la industria se empeñe en seguir vendiéndonos productos defectuosos, nuestro deber como clientes será el de rechazarlos y obtenerlos mediante otras vías.


Un cuento sobre el DRM

Acciones propuestas para celebrar el día mundial contra el DRM

Perublogs Tags: