lunes, abril 28, 2008

Planton contra la prensa manipuladora


No necesariamente nos alineamos con las posiciones de quienes convocan pero estamos de acuerdo con los motivos del plantón. Ojalá vayan muchos que, sin ser de izquierda ni algo similar, compartan la convicción de que no llegamos a ninguna parte metiendo a inocentes a la carcel y lanzando mentiras por televisión.


Ojo, desde aquí no pedimos libertad sólo para "los siete" sino también para los nativos achuar, acusados de terrorismo por oponerse a la contaminación de su territorio.


Actualización: También hay un pronunciamiento en el que sí se menciona las detenciones en Pichanaki y Andoas. Espero (¿ingenuamente?) que el tinte político que brota de este pronunciamiento no limite la participación. En mi opinión, sin dejar de lado las convicciones de cada quién, este es el momento de convocar ampliamente y hacer causa común por los derechos y libertades ciudadanas. Por que no se detenga a nadie sin motivo, cualquiera sea su ideología u orientación.

sábado, abril 26, 2008

La famosa carta de APRODEH

Nuevamente sobre el tema de la UE, el MRTA y APRODEH. Finalmente (ayer, me parece) la ONG publicó la carta original que envió a los europarlamentarios afirmando que el MRTA está inoperativo y que, en cambio, falta sancionar las ejecuciones extrajudiciales de la operación Chavin de Huantar. Bien que la hayan dado a conocer, puedo estar de acuerdo en parte con lo que sostienen, y estoy seguro de que no tiene la mala intención que le quieren atribuir fujimoristas, apristas y oportunistas. Pero qué tal metida de pata.

Buen post de Tanaka sobre la situación.

jueves, abril 24, 2008

No aceptemos ningun terrorismo: UE y el MRTA

La noticia: Por un estrecho márgen, el parlamento europeo ha decidido rechazar un pedido para incluir al MRTA en su lista de organizaciones consideradas terroristas. Aún no tengo muy clara la información (vía RPP), pero aparentemente se trataba de un pedido por escrito del Estado peruano, ya que, dice la radio, "el gobierno peruano sostiene que la organización está intentando reactivarse y ha solicitado a la UE que la incluya en su lista de terroristas." (Actualización: según el canciller se trataba de un pedido de un grupo de parlamentarios europeos, igual queda claro que atrás había un lobby del gobierno peruano). Por su parte, la ONG de defensa de los Derechos Humanos APRODEH envió una carta a las instancias del parlamento europeo sugiriendo que el pedido del Estado sea desestimado, ya que el MRTA no está activo en la actualidad. Las reacciones de los parlamentarios peruanos y representantes del gobierno han sido, como era de esperarse, devastadoras.

Podríamos debatir mucho sobre el uso y significado del término "terrorismo" o sobre la condición actual y perspectivas de reagrupamiento del MRTA. Pero aquí sólo quisiera dar una opinión: quienes nos oponemos y ocasionalmente denunciamos la violencia armada, violación de derechos y terrorismo por parte del Estado o del gobierno deberíamos ser los más tajantes en rechazar las mismas actitudes cuando provengan de otros grupos o sectores. Así, por ejemplo, lo entendió la CVR, aunque en opinión de algunos su deslinde fue insuficiente. Siendo esto una obligación moral, es también una necesidad política. Y es sobre todo un grave error político lo que ha cometido APRODEH.

Sabemos que la intención del gobierno es criminalizar las protestas y los cuestionamientos a su modelo, y que para eso están levantando el cuco de los grupos terroristas que estuvieron activos en años pasados. Pero no podemos dispararnos al pie siendo blandos con esos mismos grupos, porque el primero en aprovecharse de eso será el sector más pro-represivo del gobierno. Y en este tema el respaldo de otros sectores (vamos, no es lo mismo pedir la libertad de personas detenidas injustamente que cuestionar la condición terrorista de un grupo que secuestraba y mataba).

No hay que negar que la manipulación de la información por radio y televisión es muy fuerte (la noticia en la versión audio de RPP pasó rápidamente a ser algo como: por pedido de APRODEH el Parlamento Europeo ha decidido que el MRTA sea considerado como un grupo no terrorista). Pero no habría que darles en el gusto, ¿no?

Yo no sé si el MRTA sigue activo o no, pero sé que como organización nunca tomó distancia de sus acciones terroristas, que es el primer requisito para grupos armados que se convierten en organizaciones legales dentro de un sistema democrático (lo cual -ojo- puede suceder y ha sucedido en muchos países).

Sí pues, yo también creo que se está sobredimensionando al MRTA. Pero si en noviembre de 1996 alguien me decía que este grupo estaba a punto de reaparecer con un brutal y espectacular operativo de secuestro masivo, seguramente le habría dicho que estaba sobredimensionando. Cualquiera puede encontrar en internet comunicados recientes del MRTA. Seguramente los escribe uno o dos tipos solos en su computadora, quizá desde Europa, y quizá eso es lo único que queda del grupo. Pero ¿y si no?

Y como el mismo guante que lanzo me podría caer a mí, aprovecho para decir lo siguiente: Generalmente escribo en este modesto blog protestando contra el terrorismo gubernamental y corporativo, pero por si no lo he dejado claro, quiero reafirmar que rechazo toda forma de acción que implique sembrar el miedo, emplear la violencia ofensiva, y sobre todo, utilizar la integridad de otros seres humanos como un medio para llegar a algún fin. Cualquiera que sea este fin.
Cualquiera.


Actualización: Leer la nota de prensa de APRODEH. Aunque ellos solitos se hayan colocado en la mira, hay que estar atentos porque muchos en el gobierno tienen el gatillo flojo. Por otro lado, ¿dónde está el texto completo de la famosa carta? ¿APRODEH no la ha publicado? Si sienten que hicieron lo correcto enviándola, ¿por qué no la muestran al público para que se haga una opinión?
Esta discusión del Parlamento Europeo era realmente irrelevante para nosotros. No creo que su decisión fuera a cambiar en lo más mínimo el panorama represivo peruano. Si hay personas detenidas y acusadas injustamente de ser emerretistas, no van a salir libres porque Europa diga que el MRTA ya no existe. En cambio, el resultado de esta torpeza ha beneficiado tremendamente en la opinión pública a los enemigos de la causa de los Derechos Humanos. Y allá en su celda, vitoreado por sus incondicionales, añorado por varios desubicados, el principal beneficiado se sonríe con media boca y ojos rasgados...

Actualización 2: Para que todo no se quede en esta amarga anécdota, recomiendo leer este análisis de Silvio Rendón sobre la necesidad de pasar por fin a una verdadera etapa de postguerra.

miércoles, abril 23, 2008

y si aqui y alla se acabara el miedo?

Hoy sólo alcanzo a copiar este post de Silvio Rendón que me expresa totalmente en este momento:

Si quienes participaron en un encuentro bolivariano en Quito y los nativos achuares de Andoas, que protestaban por la contaminación de una empresa petrolera en la zona, siguen detenidos/as.
Si los que organizaron el referendo de Majaz, en que la población mayoritariamente se oponía a la presencia de la minera china, son acosados y acusados de terrorismo.
Si se despide a 3500 trabajadores por organizarse en sindicatos, como dice la ley peruana y refuerza el TLC.
Si en un paro agrario hubo cuatro muertos, tres de bala en la cabeza, y el gobierno no asume su responsabilidad.

No es porque algunos/as periodistas se hayan prestado a la manipulación del gobierno.

Es en última instancia es por la indiferencia de la ciudadanía, que viene dejando pasar una a una las injusticias que se vienen cometiendo. El gobierno no podría hacer nada de lo que está haciendo si la ciudadanía en pleno se opusiera.

(leer completo en Gran Combo Club)


Otro post de desasosiego, el de Polietileno en Mundo de Plástico.


¿Y ahora qué?

martes, abril 22, 2008

el retorno de la prensa montesinista

Me ha dado demasiada verguenza y asco ver este video de La Ventana Indiscreta. Quizá sea que hace mucho no veía nada que saliera de ese programa, pero he quedado impresionado por la técnica de tergiversación montesinista usada por Cesar Hildebrandt Chávez. Con esa advertencia cuelgo el video (via ocram, que lo descolgó por "sugerencia" de su ex-jefa, la directora del programa)




Toda la narración es tendenciosa y llena de supuestos nunca justificados ni explicados. Algunos son generalizaciones abusivas de los periodistas (o quien sea que escribió ese guión), mientras otros son supuesta información policial (y en las circunstancias actuales, confiar puramente en la palabra del señor Alva Castro me parece bastante aventurado). Algunos de estos supuestos:

- Roque González, Pedro Mestanza, José Carlos Abarca, Luis Alberto Gordon, todos pertenecen actualmente al MRTA y persisten en actividades terroristas.
- Los uruguayos fogoneros son terroristas por haber asistido a reuniones en las que también hubo gente de las FARC y MRTA.
- "Combatir" las cumbres internacionales es terrorismo. Agitación en las calles es terrorismo.
- En "el gimnasio" se discutió sobre el trabajo de movilización de Melissa Patiño y sobre la posición de los senderistas.
- La coordinadora continental bolivariana es un órgano creado por los narcoterroristas de las FARC (además, cualquiera que se acerque a esta coordinadora es terrorista).


Por último, aunque se menciona a las señoras Valladares, Hilario, Azparrent y Gabriel, nunca se explica por qué están detenidas. ¿O sí? Se dice que son dirigentes campesinas y de izquierda. ¿Eso es delito para La Ventana Indiscreta?

Lo más triste es saber que hay gente que piensa que todo esto está bien. Que se puede encarcelar a personas por estar dispuestas a expresar su desacuerdo con el modelo económico nacional y global. O por relacionarse con gente que perteneció en el pasado a grupos terroristas. O por haber estado en estos grupos, haber cumplido tu pena, y querer asumir una nueva opción política (o no tan nueva, pero política, no armada).


Ojo, ocram también da espacio en texto y video al novio de Melissa para que dé su versión.



Actualización: Desde la otra orilla también se coincide en el asco por esta mediocre prensa. Más importante aún, en los comentarios Andrea Naranjo nos recuerda que estos no son los únicos detenidos por protestar: hay dirigentes de Majaz, hay 52 nativos achuar, y hay campesinos muertos de cuyas familias se siguen burlando el presidente y sus ministros.

miércoles, abril 09, 2008

Sobre humor político y El Otorongo


Releyendo mi post anterior, veo que no he dicho nada acerca del Otorongo, que es para quienes específicamente colaboro:
Siendo el humor político escaso en nuestro medio, tiene cierta relevancia contar con un semanario que ejerza o trate de ejercer la sátira contra la politiquería local. Aún cuando la acidez y contundencia sea dispareja (me incluyo, claro), el que dicho espacio exista rompe parcialmente la monotonía de una prensa demasiado respetuosa, en el mejor de los casos; y rastrera en los peores ejemplos.

Además de remover la otra monotonía: la de publicaciones gráficas locales, con los dibujantes languideciendo sin posibilidades de entrenarnos en la puntada de coyuntura y sin muchas opciones de ejercer opinión (digamos: casi condenados a la ilustración al peso de libros infantiles). Entrenamiento que se hace necesario porque, francamente, muchos humoristas están a años luz de la educación política de las generaciones anteriores (Monos y Monadas de fines de los 70s y principios de los 80s, El Idiota Ilustrado). Defecto que se hace notorio cuando se entra al juego del humor grueso, homofóbico o sexista y que se hace extensible al suplemento.

A veces tiene lo justo para ilustrar una semana movida. A veces se nota demasiado la dependencia del diario (ya saben, las cortapisas de la línea editorial): nada como el medio alternativo para decir lo que quieres sin las formalidades de la rutina periodística. Formalidades que se traducen en pérdida de la radicalidad de la expresión. Claro, no al extremo de convertirlo a uno en Toño Tapia, el patético dibujante de Correo, que no hace más que graficar las miserias intelectuales y morales de su amo Aldito M.

(Dibujo: Sarah Hotchkiss)

martes, abril 08, 2008

No a la represion

En un post anterior hablaba de las intervenciones policiales en el Jirón Quilca y la detención arbitraria de Melissa Patiño, ambos hechos que hacen recordar la peor represión del anterior gobierno aprista.

Se ha convocado a una actividad de solidaridad para este Viernes 11 de abril desde las 4:30 pm en la Casona de San Marcos del Parque Universitario. No soy muy fanático de los recitales poéticos, pero puede ser una buena ocasión para hacer notar que a muchos sí nos importa este tema:Sobre lo mismo, hoy se publican breves entrevistas a Melissa Patiño en los blogs de ocram y rodolfo ybarra. También es bueno mencionar otro brote represivo: la acusación de terrorismo contra quienes organizaron la consulta vecinal en Piura sobre el tema de Majaz. El tema es mencionado en el blog de Martin Tanaka.

lunes, abril 07, 2008

Umberto Jara y Peru21

Entiendo que muchos se incomoden por la presencia de Jara como cronista en Peru21. Comparto dicha incomodidad. Hubiera sido mejor que alguien parafrasee/explique lo que sus notas contienen y la relevancia que tienen para el juicio a Fujimori. Es decir, que lo de Jara salga como "testimonio". Después de todo, Umberto Jara es uno de esos personajes nefastos que, estoy seguro, seguirían medrando de haber continuado el fujimorismo. Su reciclaje como investigador de las mugres fujimontesinistas es una broma vergonzosa.

Reconozco que Peru21 es uno de los medios menos conservadores de la prensa y menos cavernario en temas como derechos humanos y laborales; me sería imposible trabajar en Correo o Expreso, por ejemplo. Pero no quiero con ello decir que es el más idóneo para encarnar cualquier cosa parecida a LIBERTAD de expresión en nuestra realidad actual.

Y sin embargo trabajo allí. Es una de las concesiones que debo hacer a mis opiniones por la imperiosa necesidad de mantenerme por mí mismo (y quien crea que me pagan un dineral y vivo a todo lujo, pues se equivoca). Si tuviera una alternativa económica, no estaría allí. Aunque aprendo mucho sobre la manera como funciona la prensa y la comunicación corporativa desde adentro y es interesante ver QUE se puede decir en los medios de difusión masivo.

Ahora, que yo tenga discrepancias con la linea editorial de Peru21 no viene de alguien más denunciando la presencia de Jara. Mis discrepancias estuvieron, están allí cuando Fernando Rospigliosi escribe poseído aparentemente por el espíritu de Reagan o Fernando Maestre expone lobotomías escritas o Alonso Cueto habla de una literatura muerta y macilenta. O cuando Alonso Alegría suelta una sonsera tipo "a quien le importa que se extinga una especie" o lo bacán que es la corrida de toros (en verdad, cuando dice cualquier cosa).

No siento necesidad de hacer una carta abierta o "pronunciarme" o ninguna huachafería de ese tipo cuando alguien más denuncia lo sombrío de un medio por la sencilla razón (no la única) que no me descubre nada nuevo. No se me cae ningun arco iris democrático, ni salto por la pérdida de la horizontalidad en los medios (¡cómo si ésta existiera previamente!).

Por lo demás, no me he reservado el derecho de decir -de vez en cuando- que hay cosas que no me gustan de Peru21. Sea por carta o en las conversas con los editores del Otorongo (por ejemplo: el despliegue cucufato-exagerado por la muerte de Juan Pablo II o el agrio nacionalismo de las viñetas de Heduardo), antes o durante mi colaboración laboral, no he escondido lo que me incomoda. Al menos, no todo lo que me incomoda.

(Dibujo: Eric Drooker)

sábado, abril 05, 2008

Represion

Nací al final de una dictadura militar. Pronto llegó la democracia, pero muchos de mis recuerdos de infancia incluyen noticias de enfrentamientos entre huelguistas y policías, detenciones arbitrarias, torturas, masacres. De hecho, mis recreos en la primaria los pasaba en el Campo de Marte, y a veces se veían interrumpidos por marchas sindicales. Al día siguiente no faltaba el niño que encontraba una latita y la agitaba con curiosidad, tras lo cual un extraño humo y una sensación de ardor en los ojos nos hacía a todos regresar corriendo al colegio. Sí pues, aprendimos temprano algunas cosas. Luego vino Fujimori, la información era más confusa pero sabíamos que pasaban cosas terribles. Ya más grande tuve ocasión de reencontrarme con ese viejo olor mientras corría por el centro...

En fin, mi historia no importa mucho. Sólo es una forma de decir que la represión es una antigua conocida de los que bordeamos los 30. Sabemos de qué va. Es triste pensar que el triste gobierno de Toledo fue nuestra pequeña primavera democrática, al menos en este aspecto.

El fascismo de cierto sector del APRA está oficialmente instalado en el gobierno. Como la vez pasada. Yo no quiero la misma película otra vez (encima, como Rambo, con el mismo actor principal más viejo). El fantasma de la hiperinflación es terrorífico, sí, pero a mí me da mas miedo el fantasma de la represión.

Melissa Patiño es una estudiante de 20 años que ha sido detenida acusada de terrorismo por participar en un encuentro de la Coordinadora Continental Bolivariana. Dicen los que saben que ella no simpatiza con ningún grupo violentista, y que además sólo fue a cubrir el evento. Dicen también que era un evento público, autorizado y abierto, no una reunión conspirativa terrorista. Todo eso lo deja bastante claro Rocío Silva. Lo único que puedo decir es que si el gobierno no es capaz de explicarnos por qué está presa esta persona, tendríamos que exigirle que la deje en libertad. Quizá en Perú otra vez todos somos culpables hasta que se pruebe (o acepte) lo contrario.

El Averno y el Yacana son bares-centros culturales del jirón Quilca. En ellos, además del usual consumo de licor, conversación interminable y gileos diversos, los artistas y músicos dan a conocer sus propuestas, generalmente ubicables en el incierto rango de lo "contracultural" (nota: en un país democrático la contracultura es aceptada como parte de la libertad de opinión de las personas). Hace una semana, ambos espacios fueron asaltados por policías en busca de terroristas. El 14 de marzo hubo un incidente similar en Yacana.

¿Cuál es el sentido de este tipo de acciones? ¿El ministerio del interior cree que los jóvenes, artistas y bohemios son una amenaza terrorista? ¿No será más bien que simplemente le jode el pensamiento disidente, la gente distinta, las opiniones discordantes? ¿Será que quiere dar algunos ejemplos de lo que te puede pasar si no te quedas en tu casa celebrando los logros económicos del gobierno? No sé si mi lenguaje esté pasado de moda, pero yo creo que eso se llama terrorismo de Estado.

Una canción que estaba de moda en aquellos tiempos del Campo de Marte:


jueves, abril 03, 2008

Despierta 7: Trabajo y estrés

(introducción y explicación sobre esta serie de posts aquí)

En la segunda parte de esta disección del debate sobre el comercial de Franca, vamos a centrarnos en el tema del trabajo. La crítica inicial de Jesús Cossío al comercial afirmaba que éste apuntaba a que las personas trabajen cada vez más y siempre dentro del sistema capitalista. Para él, este trabajo no es dignificante y causa malestar. Morsa opina que el malestar es mayor ante la falta de trabajo, que es posible un trabajo digno y sacar la vuelta al sistema.


JESUS:
Año tras año, miles de personas se deprimen, estresan y sienten un gran vacío porque, precisamente, el trabajar más (incluso logrando sus metas de ascenso social y/o consumo) no les da un sentido de vivir plenamente; para quienes viven en la exclusión económica, es peor: para ellos la sociedad es sólo competencia, sobrevivencia y desamparo. ¿Y un comercial televisivo cambia eso?

MORSA:
Como Viviane Forrester demuestra en su libro "El horror económico", la causa de mayor estrés no viene por el trabajo, sino por la falta del mismo. De acuerdo, no todos los trabajos dignifican. De allí que se trate de buscar una ética laboral donde el trabajador se sienta útil y reconocido, por su familia, por sus hijos o padres y madres, etc.

LUCHIN:
Claro, la falta de trabajo es un lio, y no sólo econónimo: si no lo tienes, toda la gente que está a tu alrededor te mira como un paria, justamente por lo que dije en el párrafo anterior. Pero, como dice Jesús (si lo he entendido bien) esta propaganda tapa al mar de personas que no tiene acceso ni a conducir un taxi. Es una propaganda para la clase media, en el sentido más amplio del término. A alguien que está realmente abajo le debe caer igual de pesado que el video de Lourdes Flores bañándose en cuchucientos mil litro de agua.

MORSA:
De acuerdo

JESUS:
El no tener trabajo causa estrés, cierto. Pero tener trabajo y pensar que uno va a perderlo al día siguiente, también. Y eso no quiere decir que tener un trabajo "estable" sea el nirvana. ¿Trabajo digno? Casi todo lo que consumimos (zapatillas, ropa, pollo broster, cds, sillas, gaseosas) es producido en trabajos mecánicos, reiterativos y marásmicos. Quienes creen que se puede ser "feliz" o "tener una vida digna" en esos empleos embrutecedores, deberían chambear allí unos meses: vamos a ver si les quedan ganas de celebrar "el capitalismo étnico". (Dicho sea de paso: cuando trabajé en Gamarra ví, sobre todo, gente harta de trabajar muchas horas por bajos sueldos).

MORSA:
ya, todo causa estrés. no tener trabajo causa estrés, tener trabajo causa estrés porque puedes perderlo mañana. si conseguir trabajo te quita el estrés, conseguirlo te provacará estrés. por lo tanto trabajas para no estresarte, pero trabajas para estresarte. no trabajar es no estresarte. estresarte es estresarte. espero que hayas entendido el punto (basado en woody allen). salvo que compres tu ropa en la pulga o en las tiendas del trigal en navidad, claro, toda tu ropa es producto de las horribles relaciones laborales de empleador empleado bajo el capitalismo.
ahora bien, trabajo digno. por supuesto. darle la vuelta a las cosas. sacar la lengua.

JESUS:
Pensé que había sido claro con el punto sobre el estrés relacionado a la vida condicionada al trabajo. Pero tu ingenio (¿) me demuestra que no fue así. Sintéticamente: la vida dentro del capitalismo no es una vida plena y rica humanamente hablando debido a nuestra sumisión al trabajo o a su ausencia condenatoria (entre otros factores: consumo, autoritarismo). Quienes tenemos un trabajo de segunda élite podemos jugar a “sacarle la lengua” al sistema, pero ¿y quienes no, o sea la inmensa mayoría condenada a la mecanicidad y bajos sueldos? ¿Les invitarás una cerveza Franca cuando salgan de trabajar del turno noche de la fábrica de mayólicas o de diez horas continuas en la embotelladora que no paga horas extras?

LUCHIN:
No puedo negar que todo es una cuestión de perspectiva. Estoy seguro de que muchos eunucos consideraban que su trabajo era digno. Saber que las cosas son relativas no impide que se me pongan los pelos de punta. Y creo que Jesús o cualquier otra persona, Naomi Klein por ejemplo (ahora voy por la mitad), tienen toda la razón en señalarlo.


Despierta 6: Fin de la primera parte

(introducción y explicación sobre esta serie de posts aquí)

Quiero cerrar esta primera serie de posts sobre el debate con este comentario de Luchin que se me quedó fuera de topic pero que, me parece, resume el cuestionamiento prinipal que él y Jesús hicieron al post inicial de Roberto
(más allá de los miles de temas en que ha derivado después):

LUCHIN:
La Muralla China y los músculos de los cuartos traseros de aquella chica en el réclame de Claro son notables. Eso se repetite un millón de veces en todos lados. ¿Tiene sentido repetirlo una vez más? ¿La blogósfera existe para hacer lo mismo que hacen los medios masivos? Si sobre esas oscuras "joyas" nadie hace notar lo que tienen de malo, ¿nosotros debemos hacer aun más sólido el silencio?

martes, abril 01, 2008

Humor político en el Perú, QUEPD

Un post de pepitaspuntocom me sugirió el siguiente post sobre un asunto en el que vengo pensando hace algún tiempo.

Es triste cómo en los medios peruanos, y con la única excepción de los dibujantes, el humor político es inexistente. Las imitaciones de políticos se limitan a burlas y chongos del nivel más básico, el que puede servir de catarsis a veces (como cuando Rossini callaba a Fujimori). Pero sólo en contadas ocasiones, y casi por casualidad, se llega a una crítica.

Los humoristas se alimentan de la realidad política, estan altamente informados y tienen la posibilidad de formarse una posición como ciudadanos frente a lo que sucede, pero ni sus performances ni sus declaraciones lo hacen evidente. Esto fue mucho más grave y clamoroso en los casos del chantajeado Carlos Alvarez y el antipolítico Jorge Benavides, pero también alcanza a los talentosos Armas y Vidaurre.

¿El humor es sólo para que la gente se relaje y olvide sus problemas? Bueno, para eso ya tenemos chistes de Jaimito, sitcoms, la historia de Chapulín, Melcochita y Panorama. El humor político es también otra cosa. El humor político tiene la posibilidad de desnudar ácidamente las contradicciones en los discursos y prácticas del personaje, ayudando al público a ejercer un pensamiento crítico frente a éste. Basta con mirar algunos trabajos de El Otorongo o las caricaturas diarias de Carlín, verdaderos análisis de la coyuntura con posiciones claras y valientes. ¿Por qué no podemos tener un equivalente en nuestra televisión, nuestra radio o nuestros teatros? ¿Por qué sólo conformarse con que una vez a las mil y quinientas se le de un par de puyas a quien las merece?

(No entran directamente en este tema, aunque tampoco deben dejarse de lado, los brotes de homofobia y/o racismo que aún persisten en varios de estos humoristas).