A propósito de las olimpiadas, Naomi Klein habla del nuevo sistema que se está desarrollando en China: lo peor de la economía de mercado unido a lo peor del totalitarismo político. Vean el video o lean la transcripción (ambos en inglés) en la página de The Real News.
Dice Klein (traducción libre y propia):
(China) es la economía más exitosa del mundo. Y esa eficiencia, ese éxito, está íntimamente ligado a la supresión de derechos económicos. No es exitosa 'a pesar de' no ser una democracia, a pesar de no tener sindicatos independientes; es exitosa en gran medida por esa misma razón. Porque los trabajadores no pueden organizarse, porque Beijing puede si quiere construir una nueva zona de procesamiento para exportaciones o un nuevo centro comercial o un nuevo estadio olímpico. Pueden recaudar lo que quieran y construir lo que les dé la gana y desplazar a cuantas personas quieran desplazar.
(...)
Ya no se trata (en China) de mostrar la fuerza del liderazgo benevolente y los beneficios del sistema comunista por sobre el capitalista. Toda esta infraestructura, seguridad, planeamiento central, estado de vigilancia, todo eso que vemos ahora en China tiene como objetivo crear el más perfecto "capullo" consumista capitalista. Y puedes ver eso tan claramente en este vértice de nuestra cultura consumista, que son las Olimpiadas. Así que es el "capullo" consumista perfecto para Coca-Cola, Mastercard, y todos los auspiciadores de las Olimpiadas.
Dentro del capitalismo salvaje, la eficiencia total requiere reducir al máximo la democracia. Así lo entienden George Bush y Alan García, pero nadie lo practica mejor que China.
Actualización: La entrevista completa de The Real News tiene cuatro partes:
Naomi Klein on China and the Olympics (uno)
Naomi Klein on China and the Olympics (dos)
Naomi Klein on China and the Olympics (tres)
Naomi Klein on China and the Olympics (cuatro)
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
4 comentarios:
seria esa info
saludos
siempre y cuando no se entienda por "democracia" el derecho que creen tener algunos de pedir que todos los demás les demos lo que creen merecer y para lo cual no tienen el menor reparo en no sólo no producir su propias cosas sino además evitar que los demás produzcan las suyas.
oe verda q el pdte garcia disparo en q peru podira participar como organizador de olimpiadas. eso era en serio?¡pero q pendejo, si encima ahora a china no ha ido ningun deporitista calificado, solo 5 invitadois q los elimaron en wan.
seria paja q hagan un artilo sobre ese tema
Hola yimi. En este post aludí tangencialmente a ese tema: http://elotrotambor.blogspot.com/2008/05/felpudini-el-director.html
Yo no le he dado más vueltas al tema porque ultimamente trato de no escribir mucho sobre cosas de las cuales no tengo la más mínima idea ni interés, y el deporte es una de ellas (no porque no sea importante, simplemente no es lo mío). POr lo demás, creo que es una cuestión de la cual las únicas conclusiones útiles que se pueden sacar son las referentes al estado mental del presidente, y esto ya es de sobra conocido.
Igual, basta con ver el número y desempeño de los representantes peruanos en Beijing para tener una idea de la irresponsabilidad de quien habla de ser sede olímpica sin dedicarle más que centavos a sus deportistas. Recomiendo y suscribo este pequeño videito:
http://www.youtube.com/watch?v=X-IQ50fV_IE
Publicar un comentario